เหนือกว่าประสิทธิภาพ: ตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือในระบบนิเวศของปั๊มน้ำมันเทียบกับปั๊มน้ำ เหนือกว่าประสิทธิภาพ: ตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือในระบบนิเวศของปั๊มน้ำมันเทียบกับปั๊มน้ำ
แม้ว่าตัวชี้วัดพลังงานจะได้รับความสนใจเป็นข่าว แต่ จักรยานเสือภูเขา (ระยะเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว) และผลที่ตามมาของความล้มเหลวเป็นตัวกำหนดมูลค่าของปั๊มในโลกแห่งความเป็นจริง การวิเคราะห์ตามความเสี่ยงนี้เปรียบเทียบระบบสูบน้ำน้ำมันและน้ำผ่านมุมมองทางวิศวกรรมความน่าเชื่อถือ
การวิเคราะห์โหมดความล้มเหลวของ ไวบูล
ปั๊มน้ำมัน (ข้อมูลจากแท่นขุดเจาะนอกชายฝั่ง 1,200 แห่ง)
ความล้มเหลวเบื้องต้น: การสึกหรอของตลับลูกปืน (63%) เนื่องจากการปนเปื้อนของอนุภาค
พารามิเตอร์รูปร่าง β=1.7 (อัตราความล้มเหลวเพิ่มขึ้นตามอายุ)
ปั๊มน้ำ(ระบบเทศบาล 2,500 ระบบ) :
ความล้มเหลวหลัก: การกัดกร่อนแบบโพรงอากาศ (55%)
β=3.2 (มีการสึกหรอเป็นหลัก)
ความวิกฤตของผลที่ตามมา
ปั้มน้ำมันเสีย:ความเสี่ยงแบบคาสเคด เช่น ปั๊มหล่อลื่นเสียหายจนทำให้กังหันขนาด 500 เมกะวัตต์ทำงาน
ปั๊มน้ำเสีย:ผลกระทบแบบค่อยเป็นค่อยไป—การลดลงจากอ่างเก็บน้ำทำให้มีการตอบสนองสำรองได้หลายวัน
นวัตกรรมในการบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์
น้ำมัน: การวิเคราะห์น้ำมันแบบสเปกโทรสโคปิก (เอสโอเอ) ตรวจจับอนุภาคโลหะที่สึกหรอที่ความไว 10 หน่วยต่อนาที
น้ำ: การตรวจสอบการสั่นของแรงดันด้วยไฟเบอร์ออปติกทำนายรอยแตกของใบพัดได้ 3 เดือนก่อนที่จะเกิดความล้มเหลว
การเปรียบเทียบความยืดหยุ่น
ปั๊มน้ำมัน: เอพีไอ 610 เกรด B3 (อายุการใช้งานที่ออกแบบไว้ 20 ปี) เทียบกับอายุการใช้งานจริง 8–12 ปีในกรณีน้ำมันรั่ว
ปั๊มน้ำ: ไอเอสโอ 5199 ระดับ C (จักรยานเสือภูเขา 50,000 ชั่วโมง) สามารถทำได้ด้วยการตรวจสอบซีลทุกไตรมาส
